του Μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβροσίου
Ακολουθεί απόσπασμα
άρθρου που ανήρτησε στο προσωπικό του blog ο Μητροπολίτης
Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος: «Οργή λοιπόν
μας προκάλεσε η στάση του Βουλευτή κ. Μίμη Ανδρουλάκη, ο οποίος σήμερα, 17
Μαΐου 2012, αρνήθηκε να λάβει μέρος στην ορκωμοσία της Βουλής, επειδή
στην Αίθουσα του Κοινοβουλίου παρίσταντο οι Βουλευτές της Χρυσής Αυγής.
Όπως
επίσης μεγάλη θλίψη μας γέμισε η παράλειψη του Προέδρου της Δημοκρατίας
κ. Κάρολου Παπούλια να συμπεριλάβει στη Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών τον
εκπρόσωπό της κ. Μανώλη Μιχαλάκο.
Ωσαύτως
πολλή αγανάκτηση μας προκάλεσε η στάση των ΜΜΕ, ανάμεσα στα οποία
περιλαμβάνεται και το Κανάλι της Κρατικής -και όχι της Δημόσιας, όπως
συνηθίζουν να την ονομάζουν, ναρκισσευόμενοι, οι δημοσιογράφοι της πρωινής
ζώνης της ΝΕΤ- τα οποία κατά την προεκλογική περίοδο επιμελώς αγνόησαν το
κόμμα της Χρυσής Αυγής, αλλά, όλως παραδόξως, μετά τις εκλογές δεν έπαυσαν να
προβάλλουν πάλιν και πολλάκις στη διάρκεια της ημέρας και με υπερβάλλοντα ζήλο,
το ατυχές εκείνο περιστατικό του «εγέρθητι», ασφαλώς για να τους εκθέσουν! Έτσι
μεταξύ των άλλων καταπατήθηκαν και τα ανθρώπινα δικαιώματα μιας μερίδας Ελλήνων
Πολιτών.
Τέλος
αυτή καθ' εαυτήν η άρνηση των εκπροσώπων των επτά Κομμάτων στο να κληθεί και ο
εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής στη Σύσκεψη υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας
μαρτυρεί έλλειμμα Δημοκρατίας. Ποτέ δεν περιμέναμε μια τέτοια στάση ιδιαίτερα
από τούς κ.κ. Σαμαράν καί Βενιζέλον, τούς εκπροσώπους της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ
αντιστοίχως, οι οποίοι οφείλουν να έχουν περίσσευμα και όχι έλλειμμα
Δημοκρατίας στην ψυχή τους!
[…] Δεν δύναμαι να κατανοήσω πως και γιατί οι ιδέες της Χρυσής Αυγής
είναι ανατρεπτικές και γιατί δεν είναι το ίδιο ανατρεπτικές ή επικίνδυνες και
οι ιδέες του ΣΥΡΙΖΑ ή του ΚΚΕ; Ποιοί άραγε κυριολεκτικά έκαψαν την Αθήνα στην
περιοχή της πλατείας Συντάγματος; Δεν ήσαν τα ανατρεπτικά στοιχεία, που
εντάσσονται στις γραμμές των κομμάτων της αριστεράς; Οι οπαδοί της κάποτε
ονομάζονταν "αναρχοκομμουνιστές". Σήμερα άλλαξαν όνομα, όχι όμως και
ιδέες! Εκεί, στην οδό Σταδίου, στο Κατάστημα της Marfin, κάηκε και η δική μας,
η Αγγελική από το Αίγιο, έγκυος εξ μηνών!
[…] Στην αληθινή Δημοκρατία όλοι -ανεξαιρέτως όλοι- χωράνε! Και οι
κόκκινοι και οι πράσινοι καί οι γαλάζιοι, καθώς επίσης και οι κατακόκκινοι καί
οι καταπράσινοι καί οι καταγάλανοι! Όταν ο Ελληνικός Λαός εκλέγει, ασκεί το
δημοκρατικό του δικαίωμα. Εκλέγει και επιλέγει τα πρόσωπα που επιθυμεί!
"Σταυρώνει" ή "μαυρίζει", επιδοκιμάζει ή αποδοκιμάζει
όποιους επιθυμεί", ανεβάζει ή κατεβάζει Κυβερνήσεις και, τέλος, ψηφίζει
Κόμματα, υπό τόν όρον ότι αυτά διαθέτουν το τεκμήριο της νομιμότητος! Το
δικαίωμα μιάς επιλεκτικής Δημοκρατίας ουδείς το διαθέτει!
[…] Πάσχει, λοιπόν, σήμερα η Δημοκρατία μας και παρακαλώ να συμφωνήσετε
μαζί μου, αφού το Σύνταγμα της Ελλάδος:
1. στο άρθρο 4 διαλαμβάνει τα εξής: «Οι
Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου» και «Έλληνες και Ελληνίδες έχουν ίσα
δικαιώματα και υποχρεώσεις».
2. στο άρθρο 5 ορίζει τα εξής:
«Έκαστος δικαιούται να αναπτύσση ελευθέρως την προσωπικότητά του και να
συμμετέχη εις την κοινωνικήν, οικονομικήν και πολιτικήν ζωήν της Χώρας…»!
3. και στο άρθρο 14 θεσπίζει τα εξής:
«Έκαστος δύναται να εκφράζεται και να διαδίδη προφορικώς, εγγράφως και
δια του τύπου τους στοχασμους του, τηρών τους νόμους του Κράτους».
4. Άλλωστε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας
ορκίζεται, ότι «θα προστατεύει τα δικαιώματα και τας ελευθερίας των Ελλήνων»
(άρθρο 33).
[…] Για να συνειδητοποιήσουμε το μέγεθος της αλλοιώσεως του Δημοκρατικού
μας Πολιτεύματος σας παρουσιάζω παρακάτω ένα ερωτηματολόγιο, που συνέγραψε ο
Ελλογιμώτατος Καθηγητής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Κωνστ.
Τομκακίδης και παρακαλώ, προκαλώντας τους, όλους τους Δημοκράτες της Πολιτικής
ζωής να μας δώσουν απάντηση στα ερωτήματα αυτά. Τους προκαλώ, αντί να
αναλίσκονται σε επουσιώδη ζητήματα ή στη μιζέρια της πολιτικής σκοπιμότητος, να
σκεφθούν πιό ώριμα, να σκεφθούν σοβαρά για το καλό της Πατρίδος μας και
να απαντήσουν στα παρακάτω ερωτήματα. Κύριε Μίμη Ανδρουλάκη, μ΄ ακούτε; Εδώ σας
θέλω να δείξετε τον ανδρισμό σας! Να καταγγείλετε τους "φίλους" μας
του Διεθνούς Jet, οι οποίοι έχουν και κατακρατούν το παγκόσμιο χρήμα και με τόν
τρόπο τους καταταλαιπωρούν τόν κόσμο! Κατά άλλα, ούτε η άκρα αριστερά,
ούτε η άκρα Δεξιά μπορούν να βλάψουν καίρια την Ελλάδα, διότι ευτυχώς υπάρχει η
μεσαία τάξη! Αλλά το Διεθνές Lobby του Διεθνούς κεφαλαίου καταστρέφει την
ανθρωπότητα!
Τελικά
μόνον ο Φιλάνθρωπος Θεός εφαρμόζει την Δικαιοσύνη και την Δημοκρατία, αφού
"βρέχει επί δικαίους και αδίκους". "Φιλότιμος γαρ ών ο
Δεσπότης, δέχεται τόν έσχατον, καθάπερ και τον πρώτον, κακείνω δίδωσι,
και τούτω χαρίζεται"! (Άγιος Ιω Χρυσόστομος, Κατηχητικός Λόγος). Συνεπώς
μόνον όσοι αγαπούν και σέβονται τον Κύριό μας, μόνον αυτοί, είναι οι αληθινοί
Δημοκράτες!
Αίγιον, 17
Μαΐου 2012
+ Ο ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ
ΚΑΙ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ
Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:
Ερώτηση 1.
Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η
Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ
ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα
έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2.
Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν
αιώνα...συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που
ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία
χώρα;
Ερώτηση 3.
Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54%
το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι
προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4.
Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία
απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ
μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ)
ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα
υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5.
Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην
έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό
παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια.
Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί: α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν
ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό! β) Μετά τρεις μήνες στην
δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15
ημερών! γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την
γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές. δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι
ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6.
Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν
μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το
Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα
500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7.
Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της
γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8.
Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να
δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9.
Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10.
Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο
ΑΕΠ της χώρας τους; Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια
οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο,
τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί
ένας παγκόσμιος έλεγχος;
Prof. Konstantinos Tokmakidis
Aristotle University of
Thessaloniki
Greece
(Πηγή: mkka.blogspot.com)
