ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): […] Κύριε Πρόεδρε, μπαίνω στο πειρασμό, αλλά δεν θα υποκύψω σε αυτόν. Εμένα θα με ενδιάφερε πάρα πολύ η συζήτηση τελολογικού περιεχομένου περί της βιοηθικής και όλα αυτά που τέθηκαν τελευταία από τους ομιλητές. Νομίζω ότι είναι ένα εξαιρετικό θέμα και θα μπορούσα να αναπτύξω επί μακρόν τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στην κλωνοποίηση των οργανισμών και στην αναζήτηση του σωματιδίου του Θεού. Είναι τελείως διαφορετικά πράγματα εξέλιξης της επιστήμης, τα οποία μπορούν να κριθούν κάτω από διαφορετικά κριτήρια και με διαφορετικό τρόπο. Αλλά εν πάση περιπτώσει κάθε φορά πρέπει να αναζητούνται τα όρια ανάμεσα σ' αυτό που προσφέρεται ως καλό και σ' αυτό που είναι ο κίνδυνος του κακού. Αυτό το πράγμα θεωρώ ότι είναι μια αρχέγονη προσέγγιση από τις πολύ παλαιότερες εποχές και θα συνεχίζεται στο μέλλον, διότι η σχετικότητα της γνώσης όσο και να αναπτυχθεί δεν παύει να έχει ένα σημείο αναφοράς, έναν πλανήτη και έναν άνθρωπο απέναντι σε ένα σύμπαν. Η δεύτερη παρατήρηση που θέλω να κάνω
–επειδή είπαν καλά λόγια οι συνάδελφοι του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού- είναι ότι πρέπει να θυμάστε ότι εγώ σας προέτρεψα να κάνετε την επερώτηση για τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς. Σας είπα τότε σε μία ερώτηση που έκανε τότε ο κ. Βελόπουλος, να κάνετε την επερώτηση. […] Η μάχη γύρω από τα μεταλλαγμένα επικεντρώνεται σε ζητήματα που αφορούν στις απειλές για την υγεία του ανθρώπου, στη πιθανή διάρρηξη της συνέχειας του φυσικού περιβάλλοντος, στους κινδύνους για τη γεωργική παραγωγή από μία επιταχυνόμενη εξέλιξη ανθεκτικών ζιζανίων και στην ενδεχόμενη καταστροφή των αγροτικών οικονομιών του τρίτου κόσμου. Εκφράζονται ακόμη ενστάσεις για λόγους ηθικής, όπως είπατε, στις μη ηθικές παρεμβάσεις. Η όποια χρήση της γενετικής μηχανικής -ήταν ενδιαφέρουσα η προσέγγιση που έκανε της διαφοράς ανάμεσα στη βιοτεχνολογία και στη γενετική μηχανική ο κ. Βελόπουλος- προ το παρόν κινείται σε μερικό επίπεδο και συνιστά ως επί το πλείστον πειραματισμό με απρόβλεπτες επιπτώσεις στη φυσιολογική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού και όχι μόνο. Στη παρούσα συγκυρία η μόνη ενδεικτική λύση είναι ο ενδελεχής έλεγχος κάθε καινούριας ποικιλίας. Άλλο τρόπο δεν έχουμε να το αντιμετωπίσουμε στη βάση των δεδομένων της επιστήμης και των αναγκών της ανθρωπότητας. Στη διαδικασία όμως αυτή εμπλέκεται και ένας διόλου αμελητέος παράγοντας –θα το τονίσει φαντάζομαι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Κ.Κ.Ε. σε λίγο- όπου είναι οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο χώρο των βιοτεχνολογιών. Τα κριτήρια ελέγχου καθορίζονται κατά μείζονα τρόπο από τις επιχειρήσεις που ενδιαφέρονται να λανσάρουν ένα νέο προϊόν. Πολλές φορές βρίσκονται μακράν των δεδομένων που έχει θεσπίσει η επιστήμη και οι αντίστοιχοι φορείς της. Πρέπει να ομολογήσουμε ότι οι παραγωγοί των μεταλλαγμένων προϊόντων συνιστά ένα κλειστό κύκλωμα με τις εταιρείες βιοτεχνολογίας να βρίσκονται σε δεσπόζουσα θέση και τους καλλιεργητές να βρίσκονται σε θέση εξάρτησης. […] Ως προς το θέμα του ελέγχου που θίξατε, το οποίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό, θέλω να σας πω το εξής. Μπορεί να μην καλλιεργούνται εδώ στην Ελλάδα, αλλά να εισάγονται από τρίτες χώρες και δεν μιλάω μόνο για τις ελληνοποιήσεις που είπατε, αλλά μιλάω συγκεκριμένα γι’ αυτό το θέμα. Οι έλεγχοι στην εισαγωγή στη σηροτροφική αγορά προϋποθέτει δυο πράγματα: Πρώτον, την ιχνηλασιμότητα, δηλαδή, τη δυνατότητα που έχουμε επιστημονικά πια, με ηλεκτρονικό τρόπο, να βρούμε και να συνοδεύουμε την πορεία του προϊόντος από το χωράφι, από το σπόρο μέχρι το ράφι με συγκεκριμένο τρόπο που κάθε φορά δείχνει και δεύτερον, τη σήμανση, στην οποία εμείς δίνουμε μια μάχη. Αυτό είναι ένα πρόγραμμα που ήδη βρίσκεται σε διαδικασία προκήρυξης από το Πρόγραμμα της Ψηφιακής Σύγκλησης για το Υπουργείο μας και αυτό θα ολοκληρωθεί, βέβαια, σε δύο χρόνια περίπου από τώρα. […] (Βουλή 23.05.2011)
